Как это было
Обыски и аресты
Речь адвоката Аристарховой В.В. в Обнинском городском суде
Речь защитника Сидорова И.В. в Обнинском городском суде
Заявление в Калужскую областную прокуратуру
Статья в газете "Неделя Обнинска"
Статья в газете "Народная Газета"
Статья на интернет портале "Obninsk.name"
Обсуждение на форуме "Obninsk.name"
Приговор (качать в .pdf)
Письма
Ссылки. Зайди, прочти, изучи!
Друг! Ты попал на страничку Сидорова Андрея

Когда борьба со злом
становится опасней самого зла

Каждый день с утра до вечера на разных телевизионных каналах мы можем наблюдать результаты работы сотрудников «наркоконтроля»: задержание с поличным «матерых» наркодилеров, ликвидации маршрутов наркотрафика. Нам демонстрируют огромные партии изъятых наркотиков, называют впечатляющие цифры обезвреженных наркоторговцев.
Только реальность, увы, отличается от телевизионной картинки как реклама известной сублимированной лапши от ее вкуса и пользы. Если критично взглянуть на статистику уголовных дел граждан, осужденных по статье 228 Уголовного Кодекса, просматривается не столь однозначная картина. Недаром статья метко прозвана “народной”. Опасных для общества изготовителей, производителей, сбытчиков наркотиков среди них лишь малая часть. Ловить и изобличать их трудно, маскируются они в лучших шпионских традициях. Показатели раскрываемости на них не сделать! Основная масса осужденных по статье 228 и 228.1 Уголовного кодекса - несчастные наркоманы, бестолковые подростки, а то и просто случайные люди. Большинство из них не представляют для общества никакой опасности. Но выпала им единая участь – повышать показатели раскрываемости. В погоне за показателями, премиями, званиями и должностями региональные Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков подменяют реальную работу по кропотливому выявлению поставщиков, сбытчиков и «наркобаронов» на ее эффектную имитацию, гонку за показателями. Это стало возможным при попустительстве прокуратуры, поддерживающей обвинения с весьма сомнительными доказательствами, беспринципности судей, штампующих по ним приговоры.
Нарушения уголовно–процессуального законодательства, а то и прямые подлоги и фальсификации прикрываются важностью борьбы с серьезной проблемой – наркоманией. За полицейские произвол полной ценой, от 4 лет и выше платят вовсе не причастные к торговле зельем молодые люди. За понюшку конопли, а то и за просто так, молодую, энергичную и экономически активную молодежь система перетирает в лагерную пыль.
Уже пятый месяц незаконно содержится в Калужском СИЗО 22-летний обнинский студент Сидоров Андрей.
Управлением Госнаркоконтроля России по Калужской области в отношении него было возбуждено уголовное дело по статье 228.1 УК и проведено “расследование”. Андрея не брали «с поличным» при проведении контрольной закупки, у него не изымали помеченных денег, наркотиков, и ничего иного, что указывало бы на преступный промысел! Его задержали и заключили под стражу только на основании единственного косвенного доказательства – показаний знакомого молодого человека, с которым Андрей находился в неприязненных отношениях. Этот молодой человек тоже был обвиняемым по данному уголовному делу, но был освобожден от уголовной ответственности за активное способствование органам следствия в раскрытии преступления. Дело Сидорова Андрея основано на весьма скудной и сомнительной доказательственной базе. Следствие даже не утруждало себя такими пустяками как проверка алиби. При строгом соблюдении уголовно-процессуального закона уголовному делу, основанному на таких доказательствах, «вход в суд воспрещен». Но ни следователь, ни прокурор не боятся дискредитировать себя, ведь известно: в нашей стране, в нашей области оправдательный приговор в судах сейчас весьма редкий и нежеланный гость.
В настоящее время уголовное дело направлено в Обнинский городской суд для рассмотрения. Первые судебные действия продолжили бесконечную цепь нарушения закона и попрания прав подсудимого. На предварительное слушание Андрея просто не привезли из СИЗО. Проведение предварительного слушания в отсутствие обвиняемого без его согласия на это не допускается уголовно-процессуальным законом. Однако, несмотря на возражения защитников, допуская нарушение прав Андрея, судья провела предварительное слушание в его отсутствие и «заочно» продлила срок содержания под стражей. Можно ли назвать такие действия «отправлением ПРАВОсудия»? Нетрудно заметить тенденцию и предположить, какое решение будет вынесено судом по этому делу.
Только не подумайте, что краски сгущены, и все не так уж плохо. Плохо!
Убедитесь сами, придите в суд, поддержите Андрея. Судебное заседание назначено на 29 марта в 10 часов в Обнинском городском суде.
Завтра, может, кто-то покажет на твоего друга, послезавтра придут уже за тобой, наступит твоя очередь повысить отчетные показатели Службы по контролю за оборотом наркотиков.
Чтобы этого не случилось, сделай уже сегодня то, что ты можешь сделать - вырази свою гражданскую позицию. Скажи своё НЕТ произволу правоохранительных органов в Обнинске, в Калужской области, во всей стране.
Подробности и новости на сайте: www.Dron-Sid.narod.ru
Прошу откликнуться граждан и родственников граждан, пострадавших от противоправных действий ФСКН России по Калужской области и всех заинтересованных лиц. Пишите: DRON-SID@AU.RU

Hosted by uCoz